維摩經略疏卷第二

金陵書局校註版大藏經第三十八函 總第部1778天台沙門湛然略
佛國品之二
「復有萬梵」下,三辨雜眾證成不謬。此中具有大小凡聖故名為雜。此有權實,實隨業生;若法身住二十五三昧、應迹受生,此謂權也。故上歎菩薩云「而生五道以現其身」,又下文云「眾生病則菩薩病」。此諸天等預座聞經者,今傍«大經»開為四句。彼云「於戒緩者不名為緩,於乘緩者乃名為緩。」解此多途,今取義便用通經文,但作四句:一戒乘俱急、二戒緩乘急、三戒急乘緩、四乘戒俱緩。若通論戒乘,一切善法一切觀行皆通乘戒。今別判者,三歸五戒、十善八齋、出家律儀,乃至定共,能防身口遮惡道果、得人天報,名之為戒。若聞經生解、若觀智推尋四諦十二緣生無生理,智能破惑運出三界,名之為乘。故«大品»云「有相之善不動不出,無相之善能動能出。」但戒有麁細、乘有大小,今為二別:一玄釋、二帖文。玄釋為七:一值佛不同、二信法根性、三大小根性、四頓漸根性、五應迹同凡、六觀心、七化他。一、戒乘緩急值佛不同者,正釋前四句:一、戒乘俱急。戒急受人天報,乘急見佛得道,即此經天人來會是也。二、戒緩乘急。戒緩生三惡趣,乘急值佛得道,今龍神等皆來聽法者是也。乃至說方等陀羅尼時,婆藪從地獄出,將諸罪人共來聽法,又諸餓鬼亦來聽法;說大經時,諸鬼神等悉皆來集;又說大品時,佛放光照地獄,捨報生六欲天,來下聽法,皆是往昔戒緩乘急。
問:三惡道處云何得道?答:少謂不得,非都不得,«大論»云「如身有黑黶,雖非黑人,非不有黑。」三、戒急乘緩。戒急得人天身,乘緩不得值佛,設得值佛亦不聞經入道。如舍衛國,三億不見佛、三億見而不聞;又上界諸天著樂不來聽法,皆是其事。周時佛興,星隕如雨,而此土不見不聞,亦其義也。四、戒乘俱緩。戒緩墮三途,乘緩不見佛,流轉生死未有邊際。二、兩行不同者,即信、法也。一、信行者,聞慧薰習所成,悉是過去多聞受持讀誦聽法之人。二、法行者,修慧薰習所成,即是過去禪觀之人。二行各具戒乘四句,類前思之。但此中二行利鈍有別,利者少聞便能觀達。二種行人必請善之。三、大小不同者,還約信法各有大小。初信行大乘者,昔聞大乘戒乘俱急,戒急生人天乘,急還聞於大;餘三句類前。次小乘信行者,昔聞小乘戒乘俱急,戒急生人天,乘急還聞於小。三句可知。二法行大小戒乘四句准前可知,但利鈍為異。四、頓漸根性,有二:一頓大、二漸大。頓大有二:一信二、法。初大乘信行頓根性者,久遠聞大受持讀誦解說書寫,若乘戒俱急即生人天,以釋梵身值舍那七處九會,譬如日出先照高山;若戒緩乘急墮三惡道,以龍鬼修羅風雨等神見於舍那聞法入道;若戒急乘緩,雖在善道不聞頓說;若乘戒俱緩,墮三惡道不見不聞。次明大乘法行頓根性人,過去學大乘修一心三觀,戒乘緩急四句類信行可知,但利鈍少異。二明漸大信法根性人。一信行漸根性者,既無頓機,不預華嚴處會之說;猶有漸機,得聞藏等四味。戒乘四句,類前可知。此如«大經»聞毒鼓聲近遠皆死,近者如聞«華嚴»即便信受入如來慧,遠者即如漸悟根緣,初作二乘遠離佛道,次聞方等、般若,至法華、涅槃皆以如來滅度而滅度之,五味相生即其意也。今此法座而有八部為同聞者,即是戒乘俱急、戒緩乘急、信法大小漸頓根緣。
問:戒急乘緩、戒乘俱緩何當得道?答:值佛為作俱急因緣;若不值佛者,正像法中作俱急緣,故如來遺囑令依木叉、念處修道。又付囑流通皆作信行乘戒俱急因緣。
問:若但作俱急因緣,何得復有戒緩乘急根緣?答:諸佛如來用安穩道為作因緣,但眾生罪垢深重而修禪觀行,不能淨持禁戒,致成戒緩乘急之緣。雖復戒緩墮三惡道,若值彌勒千佛得聞漸頓便得入道,«大經»云「於戒緩者不名為緩,於乘緩者乃名為緩。」乘緩戒急雖生人天,不值佛聞法,果報若盡流轉生死,故云寧為調達死入地獄,不作藍弗生天受樂。調達本得煖法,惡業因緣退墮地獄,出得人成辟支佛,聰明利智過舍利弗。欝頭藍弗雖得生天,天福報盡即墮三途,生死流轉未有邊際。
五、菩薩應迹者,為接有緣見佛聞法,住二十五三昧,應二十五有受四惡趣身。是無垢、不退、心樂、歡喜四種三昧慈善根力,為引戒緩乘急信法大小頓漸根性,來聽頓漸之教令得入道,若俱緩者作俱急緣。次住如幻等二十五三昧,慈善根力受人天身,為引俱急信法大小漸頓眾生,聽漸頓之教令得入道,亦為戒急乘緩作俱急緣。今此法座八部四眾,有法身菩薩現受其身,即此義也。六、約觀心,若觀行人大小兩乘,乘戒四句受何等身、得見彌勒聞何等法。若不見不聞不得入道,得失可知。若無禪觀,讀誦說法即成信行,戒急乘緩得失可知。七、化他者,若觀行講說當自省心行,用此四意分別得失,即見所化之者行業不同,未來昇沈宛然可識,當以此意而化導之。
二、釋經文。就雜眾為四:一梵天眾、二釋天眾、三八部眾、四四部眾。初「萬梵天王」者,梵是西音,此云離,或云淨行。梵王是娑婆主,住初禪中間,«毘曇»云「二禪已上無言語法故,不立王法。」«瓔珞»禪禪皆有梵王。今謂但加修無量心報勝為王,無統御也。初禪有覺觀言語則有主領,故作世主。此由往昔戒乘俱急,領初禪眾來聽法也。若應迹者,住白色三昧,種種三昧力薰故生初禪,引實梵眾來聽法也。尸棄者,此云火,或云火首,又言䗍髻,肉髻似䗍故也。望«法華.序»恐是二禪王也。所言「等」者,等三四禪也。實行可知。若應迹者,是住雙雷音霔雨三種三昧,引諸梵眾來也。
問:何故從餘四天下來?答:上界處空,來處難知。以下擬上,故言從餘四天下來也。
「復有至會座」,次、明釋天眾。地居天主釋提桓因,翻為能作。若此間帝釋,是昔迦葉佛滅後有一女人發心修塔,復有三十二人發心助修。修塔功德為忉利天主,其助修者而作輔臣,君臣合之名三十三天,以乘急故同來聽法。若作應迹,君臣皆是難伏三昧之力薰生彼天,為引諸著樂者共來聽法。言「從餘」者,一四天下但一天帝。既有萬二千,故云從餘四天下來也。
問:勝天甚多,何故別出梵王帝釋?答:梵王是世界主天,帝是地居天主,皆是請佛轉法輪主。又並是佛檀越,故先別列,證經親故。
「并餘至會座」,三、列八部眾。八部義多有所關,今略案文釋也。「大威力」者,通貫八部。上文但出梵釋,今更總舉欲界五天及四禪中五那含天,各有王及眷屬俱來聽法。實行可知。若是權迹生此等天者,住不動三昧,生四天王天,悅意生炎魔、青色生兜率、黃色生化樂、赤色生他化、照鏡生那含,皆為引諸天來聽法也。
問:無想無色何故不來?答:無想是外道天,菩薩住如空三昧亦生於彼,從多為論,戒急乘緩多不來也。四無色天,菩薩住無礙三昧生空處、常生識處、樂生不用處、我生非有想非無想處。但彼天無色不來聽法,設來不見,不可為證。此等未辨,故重云諸天。「龍」者,是畜生道,正報似蛇,依報七寶宮殿與天相似,亦能變形為端正人,戒緩乘急故也。亦如僧護比丘為四龍說法,聞即得悟。「神夜叉」者,皆是鬼道。夜叉此云輕疾,有三種:一在地、二在空、三為諸天給使。毀戒故墮鬼神,以惡毒故受夜叉身,往修乘故見佛聞法。少行布施微有果報,車馬施故故能飛空。「乾闥婆」,此云香陰,此亦凌空之神。不噉酒肉,唯香資陰。又云是天主幢倒樂神,居十寶山,身黑相現,即上天奏樂。往世好觀聽妓樂,戒緩故墮神,行施故果報似天。「阿修羅」,舊云無酒,或云身大,採四天下華於海釀酒不成,故言無酒。又云非天,此神果報最勝,隣次諸天而非天也。又云不端正,唯生女舍脂端正絕倫,眷屬皆醜,故云不端正也。又云男醜女端正,往昔嫉妬惱他,故恒多怖畏。「迦樓羅」,此云金翅鳥,畜生道攝,多慢故墮;以行施故,頸有如意珠,以龍為食。權者,«華嚴»云「法身金翅鳥,四如意為足,慈悲明淨眼,住一切智樹。菩薩金翅王,生死大海中,搏撮天人龍,安置涅槃岸。」此是住不退三昧金翅法門,當知法身住諸三昧。龍神修羅等皆有法門,類金翅可知。「緊那羅」,此云疑神,頭上有角,是諸天糸竹之神,果報少劣乾闥婆也。好樂音樂,生鬼神道還作樂神,少修功德微有果報。菩薩住心樂三昧,力能摧生也。「摩睺羅伽」,此是蟒神亦云地龍,無足腹行神,即世間廟神,受人酒肉悉入蟒腹。毀戒邪諂、多嗔少施、貪嗜酒肉,戒緩墮鬼神。多嗔虫入其身而唼食之。昔少施,謙敬得人供養,乘急值佛聞法。上來皆乘戒俱急、戒緩乘急,故來聽法。所以經初皆有八部。八部一一皆約信法大小頓漸根緣,類前可知。
「諸比丘至會坐」,四、列四眾。「比丘」名含三義,如前釋。尼者女也。古經云除饉男、除饉女。「優婆塞優婆夷」,此云清信士、清信女,亦云善宿男、善宿女。雖在居家,持五戒,男女不同宿,故云善宿。此解未可定用。此皆戒乘俱急,戒急生人道,乘急值佛聞法為弟子。
問四眾既皆有戒乘俱急,何以有在家出家?答:樂厭不同。雖俱好佛法,有樂披剪入道、有樂素服形不厭離,故不等也。
菩薩住日光、月光、如幻、熱炎四種三昧,生四天下為四眾弟子,引諸凡夫聽法入道。
「彼時佛與」下訖七言偈是別序。所以現瑞敘述,皆表欲說此經,故現相不同餘經。此為二:一從「彼時佛與」至長行盡,名發起序。二從長者子說偈竟,名敘述序。一發起者,即是現相,別表欲說此經。但相以表發為義,故現三瑞表於欲說三德法身、三種淨土。一、現巍巍尊特之身,表欲說真性解脫法身之體,亦表欲說性淨真境常寂光國。二、長者子獻五百蓋,佛之威神合為一蓋,表欲說眾因圓聚合成一實慧解脫圓報法身,亦表欲說圓淨實報之國。三、現三千國土諸佛說法悉現蓋中,此是無方大用,表欲說方便解脫應身,亦表欲說方便應土。
問:何以得知現尊特身表欲說不思議真性解脫法身耶?答:«大品»明尊特之身以須彌映海為喻,眾山無能及者,此經亦爾。復次«法華»明長者所止一城威德特尊,窮子驚避,此是如來示尊特身說華嚴教,小機不堪。是故遠避;即脫瓔珞著弊垢衣,此是作老比丘身擬說三藏教。過是已後心相體信入出無難,出現弊衣入現威德,即是現尊特身說方等教。長者宅內現威德身,命於窮子領知家業,是現尊特身命善吉等為諸菩薩轉教說般若也。又在宅內集國王大臣定父子天性,汝實我子我實汝父,即是法華現尊特身為諸聲聞授記時也。初見遠避,次入出無難,次則領知眾物,後則定父子天性,凡四度現尊貴長者瓔珞嚴身,皆譬釋迦勝應尊特之身光明色像無量無邊,悉表欲說實相法身。此方等教入出無難,雖復出處草菴見弊衣,長者入宅猶見現瓔珞身,瓔珞長者即是今佛,與無量大眾恭敬圍遶現尊特身。
問:那知現尊特身表說法身?答:«法華»云「我以相嚴身,光明照世間,無量眾所尊,為說實相印。」«大品»云「諸法實相即是佛。」
問:何得復表寂光淨土?答此:經既以佛國為宗,豈不即表淨境之國?法身即土,離身無土;土即法身,離土無身。但真如實相,非智非境說智說境、非身非土說身說土,既表於身即是表土。故«金剛論»云「智習唯識通,如是取淨土,非形第一體,非莊嚴莊嚴。」此經言「隨其心淨則佛土淨。」表說實相真心豈非表說常寂光土?但表身義通,通前普集,表土義別,別表佛國。
問:合蓋現土何得知表報應身土?答:五百小蓋合成其一,豈非表眾因合成一果?一果者即是圓報法身,身即有土,故文中菩薩修檀等行成佛之時,如是眾生來生其國。
問:此明應身成道,豈得證於報土?答:由報身成則有應身應土成也。
就發起序為二:一如來現身、二長者獻蓋。初為三:一佛說法、二譬顯、三合譬。初明「彼時佛與無量大眾」者,眾有四種:一、發起眾,如寶積、文殊、彌勒等更相發起者是也。二、影響眾,此土他方法身菩薩,迹為八部四眾等是也。三、當機眾,聞說得益,如五百八部四眾等,是皆戒乘俱急、戒緩乘急也。四、結緣眾,為作未來解悟由漸,即是戒急乘緩、戒乘俱緩八部四眾者是也。此四通攝一切眾也。「恭敬」者,明內善機發。「圍繞」者,如城四門通入見主,表四門機動隨佛教轉,得見真性解脫法身。「而為說法」者,昔尚統師問長耳三藏云:「佛時與無量大眾說何等法?」答:「說«普集經»,即方等教攝。所以得為今經作序者,彼說正報因果,今說依報因果,由正有依故得為序。例如先說«無量義»,次說«法華»。」
「譬如至大海」,二、譬顯。「須彌山」者,此云安明亦云妙高,何但妙高亦是妙大。譬佛實報尊特之身窮實相頂,故言妙高。功德智慧遍滿法界,故言妙大。「顯于大海」者,即顯此座有緣四眾四門善根,亦顯一切眾生生死海也。如山盤峙滄溟而秀出海外,佛不住生死、不捨生死,不住如山高出、不捨如影現大海。如海水非其四色,而因山現故有四種色。此明眾生心非四門,佛以悉檀方便而說四門,令失惡心。本相同四門之解,更無異解。
「安處至大眾」,三、合譬。寶是法性萬善之理,無畏之座是諸法空,是為萬善無畏空座。身相巍巍與座相稱,譬實慧微妙與萬善無畏空理相應。此合須彌山譬。「蔽大眾」者,明說大教蔽眾妄解,同其真解弊諸邪小,四門同成大乘四門之解。此合顯大海譬。
「爾時」下,二、明長者子獻蓋,為三:一先明表發之由、二如來合蓋現瑞、三大眾覩瑞歡喜。獻五百蓋合為一者,表因中慈迴向佛果成於無緣,即表圓報法身亦表依報淨國,正表此經以佛國因果為宗。而於蓋中現一切土,即表果地淨土現一切應土,即表此經力用也。又現十方諸佛說法者,表於應土必有應佛為化主也。大眾歡喜者,即聞不思議解脫。佛國機發必沾大利,預生喜也。故知現相密表發起此經由籍,故為別序。一、長者子為表發之由故獻蓋者,為三:一與同類俱往、二虔敬、三奉蓋。初文者「毘耶離」,具如前釋。城表涅槃。故«華嚴»云「白淨法為城,觀慧為牆壁,無上智樓閣,慚愧為深塹。三空解脫門,正念為防守,四道為正路,遊之出三界,建無上法幢,摧滅一切魔。」今明性淨涅槃如城,非長者亦非如來而共住此城。因故稱子、果故稱佛。性非因果而因果依性,義同城也。釋寶積如前。「與五百長者子」,事義可知。若表法門,或表五種種性善根,一種性有百,即是五百善根悉皆是因,故稱為子。「七寶蓋」者,表七覺調停生實相真解,名為七寶。歷法起慈名之為蓋。蓋以蓋覆為義,慈心覆陰一切眾生。「來詣佛所」者,因修歷別法緣之慈,今發無緣因慈、迴向無緣之果,圓覆一切也。二、虔敬者,「頭面禮足」,是申其敬儀。表於因智之上,接果智之下。三、奉蓋者,因有資果之義,故言供養。
「佛之威神」下,二、明如來合蓋現瑞。此為二:一明合蓋、二正明現相。初文者五百各獻,表各修因。合為一者,表一圓果。既有正因能感正果,則成依因感得依果。言「遍覆三千」者,表一果體無緣大慈普覆法界。若論正報,普集已說。今所現相,正表依報普覆一切。
「而此世界」下,二、正現相,又為二:一、現國土、二現佛說法。國土有四:一現國土廣長之相、二現十山、三現大海江河、四現日月天宮。初文者正表依報世間。橫極百億稱廣,竪至有頂名長。又解橫極十方稱廣,竪際四土名長。
「又此三千至鐵圍山」,二、現十山,恐表眾生世間。「大海至泉源」,三、現大海江河,恐表五陰世間。「及日月至寶蓋中」,四、現日月天宮,或表器世間也。此四世間現蓋中者,依報世間眾生五陰之所依也。
問:現無情相何得表情?答:夫說大乘,現相皆爾。
「又十方至寶蓋中」,二、明現諸佛說法。若說依報必有能依,既有可化眾生必有應佛化導,故蓋中現佛及佛說法。以有四佛住於四土,皆名佛國。
「爾時一切」下,三大眾覩瑞歡喜。文為三:一、歎未曾有,是口業供養。自昔已來未曾現合蓋之瑞,表當說佛國故也。二、合掌禮佛,是身業供養。三、瞻仰尊顏,是意業供養。以現瑞故,必聞不思議佛國,當得三業清淨三輪不思議化,當得是益故喜心預發。所以皆申三業供養,但現瑞表發正為發起物情,物情敬仰既發,大聖即須赴緣說法。喜敬為序,義轉親也。
維摩經略疏卷第六
「長者子寶積」下,二、敘述序者,大聖現相難測,自非寶積神智高明,孰知所表為欲起發時眾,令知現瑞表說佛國,信解分明,故說偈以歎述也。就三十六行偈為二:初十七行述歎表發之由,次十九行正述歎現相表發。發由為二:初九行述歎勝應法身以為近由,後八行述歎劣應以為遠由。言勝應者,若為菩薩說大,所現相好威德殊勝,尋此勝應即得法身。言劣應者,若為聲聞說小,身相則劣,尋此劣應不見法身。故«法華»云「即脫瓔珞著弊垢衣,塵土坌身狀有所畏。」
問:何故勝應為近由、劣應為遠由?答:勝應是即座說«普集經»,由此現瑞,故是近由。劣應是昔說小教之身,遠為由籍,故是遠也。
問:三藏劣應自是昔事,何得為此作遠由也?答:«法華»云「於二十年中常令除糞,過是已後心相體信入出無難。」是故今時共諸聲聞說大乘經現勝應身,合蓋現瑞表說佛國,當知由昔劣應顯今勝應,故為遠由。
就近為二:初兩行略歎形聲兩益,次七行廣歎形聲兩益。此之略廣皆是歎前說«普集經»正報因果。何以得知?下歎「說法不有亦不無,以因緣故諸法生。」就前兩行為二:初一行歎形益,次一行歎聲益。初又二:初上句歎色功德,次下句歎心功德,«大經»云「佛性者亦色非色。云何名色?金剛身故。云何非色?十力、無畏非色法故。」今初歎色約眼歎者,即金剛身三十二相之一也。但身分雖多,所尊者首;首分又多,其要者目,歎勝攝劣故也。力無畏等,智慧雖多歎心皆攝,是故舉要以歎色心。目者眼之異名,眼主肝,肝悲則眼淚,歎眼即是歎大悲也。«大論»云「般若是佛母,大悲是般若。」母故約此相歎色功德。
問:法身亦有相耶?答:此是勝應,表於法身。尋此眼相,得法身佛眼,故歎應身即是歎法身佛眼。餘相類此。故«法華»云「微妙淨法身,具相三十二。」但眼是總名,從用分別則有五種:一、肉眼,見麁事色。二、天眼,見因果細色。三、慧眼,見麁細色心偏真之理。四、法眼,見色麁心細因緣假名俗諦諸法。五、佛眼,見中道圓真佛性之理,又能雙照麁細因緣事理。
約教則有四佛五眼不同,«金剛般若»佛問善吉:「如來有肉眼乃至有佛眼不?」善吉言:「如來有肉眼至乃有佛眼。」今寶積歎者,五眼皆離垢障,故言目淨。「脩廣」者,脩之言長,廣之言闊。五眼見境竪深窮源故名脩,橫遍法界故言廣。「如青蓮」者,西土青蓮華葉形相脩廣,相似佛眼,故用譬也。又復非但形似佛眼,處在淤泥不為所染。五眼亦爾,非但照境竪深橫廣,雖照世境不為所染,故歎目淨如青蓮也。今略以五眼帖釋。肉眼者,功德果薰,無惡業障,故名目淨。竪從地獄上至有頂,諸色悉見故名脩;橫遍百億,無色不見故言廣;雖見諸色,不染不著如青蓮也。天眼者,因禪離蓋,發淨眼根,以眼根淨,故名目淨。竪見界外名脩,橫見十界名廣,雖見不染如青蓮也。慧眼者,無界內外見思名目淨,竪照內外真理究竟名脩,橫見內外真理名廣,見真不染如青蓮也。法眼者,無塵沙惑名目淨,竪見界內外四種四諦之法名脩,橫見十方十界四種四諦之法名廣,不著諸法如青蓮也。佛眼者,無法界無明名目淨,竪見界內外中道法界窮源盡性名脩,橫見十界中道一時圓照名廣,不為法界無明生死所染如青蓮也。此但略出別圓五眼。藏通皆約界內二諦以明五眼,但約隨情色心分別即三藏五眼,約幻化色心分別即通教五眼。
問:今長者子定歎何眼?答:經屬方等,具說四教隨四根緣。何所聞知?歎無乖隔,下云一音演說,隨類各解。
若觀心者,一心三觀照心因緣麁細及即空假中,對修五眼可以意知。
「心淨已度諸禪定」,次句歎心。言心淨者,佛智窮源,無法界惑,故言心淨。已度諸禪定者,通論禪定俱通因果。故«大經»云「大般涅槃名深禪定窟」,豈得歎言心淨已度大涅槃也?今約別義,禪定據因、佛心據果,果出因外,故言已度。
問:何以得知禪是因名?答:«大論»云禪,此言思惟修。佛心智鑒圓明,豈發思惟?究竟無學,豈得言修?又翻棄惡。如來純淨之智,何惡可棄?故«大經»云「有所斷者名有上士,無所斷者名無上士。」故思惟等義皆是因也。
約教者,三藏佛心無習故,故名心淨。四禪四空觀練薰修,永離法愛,故名已度,但力無畏不能等照。通教佛心照極真諦之源,界內習盡,於諸禪定無礙自在,十力無畏一時照境,故名已度。別教緣修智顯自性清淨之心,十二品無明究竟永滅,«地持»明九種大禪,菩薩依第九清淨禪得大菩提果,出過清淨,故言已度。此約地前修自性禪。登地得一切禪,乃至等覺住清淨禪,斷十一品無明入重玄門,名清淨禪。佛果出過,故言已度。圓教六根清淨即自性禪,初發心住即一切禪,已究竟離虛妄、顯自性清淨之心,如是乃至清淨禪破四十一品無明,住無垢地。如來心淨,度此禪定登妙覺果,故言已度。故«金光明»云「是時如來遊於無量甚深法性,過諸菩薩所行清淨。」«瓔珞»明昔在華嚴明集八禪眾,即前八禪為說«華嚴»,得入清淨禪住無垢地。常徒舊解但取四禪四空,說«華嚴»時聲聞尚如聾啞,八禪外道何足可集?若約觀心,一心三觀,一一眾生心即如來心,本性清淨,故言心淨。能度事禪,故言已度。
「久積」下次一行,歎化他聲益。所以然者,久遠修禪內成相好、外具神通,稱會物情。又無量劫來常修智慧,內能離結稱法相理,故得心淨度諸禪定;外稱無量眾生根緣,能於四不可說用四悉檀而起四教,化導一切證四滅理,故云「導眾已寂」。形聲之益荷利恩深,是可敬重,故須稽首。又解:般若導行,至果便息,故言已寂。上句釋成目淨脩廣,下句釋成心淨已度。
「既見」下次七行,廣歎形聲,為二:初五行廣歎形益,次二行廣歎聲益。「既見大聖」者,即是見佛色用神變。是法身清淨無礙之色,如如意珠亦如明鏡,故放光動地十方佛土皆悉現也,是則一切法趣色。色為不思議藏、色為法界海,是以廣大猶如虛空無有涯際,故約色歎功德用也。
「其中諸佛」下一行,釋成色用。若非佛神力加被,此會豈見他方諸佛聞佛說法。如«法華»中以佛神力令眾得見百千萬億國土虛空菩薩。
問:此即是現相表發,何得是表近由?答:有師謬謂是合蓋現土。今尋文不爾。此歎說普集現相,非合蓋現瑞。合蓋現瑞如下偈云「今奉世尊此微蓋,於中現我三千界。」方是正歎表發也。
「法王法力」下一行,歎佛心用。言「法王」者,得三昧王三昧故名法王。「法力」者,於二諦三諦四四諦一切諸法自在故也。「超群生」者,佛心清淨超過二死之外、逈出十界之表。
「常以法財施一切」者,四種道諦、七聖法財,常施十界恣其所用。
問:法財為囑色心用耶?答:財通色心,如無盡意及淨名施者皆名法施。但約能施之心,色聲皆是法財攝也。
「能善分別」下一行,約二智以釋心用成法施之義。權智分別世諦法相,實智於第一義而不動也。
問:上多約三諦,今何得用二諦歎也?答:合真入中、合真入俗,通別二諦,玄文料簡。又解:若隨情辨真即是權智分別法相,若隨智之真即是實智寂而常照,是故歎言於第一義而不動也。
「已於諸法」下一行,結歎色心用。已於色法得自在故,故能轉變普現佛土。已於心法得自在故,二諦開合隨機利物。色心功用既備,是可歸依,故致敬稽首。
「說法不有」下兩行,二、廣歎聲益。述歎上四眾圍繞而為說法。上現尊勝表說大乘,今猶現說法表當說依土。驗非異席,所以為序,致有此歎。「不有不無」者,中道法也,不有故非俗、不無故非真。然說法本約二諦,既非二邊,說何等法?當知正說大乘中道。何者?凡夫者有,二乘者無,菩薩正觀中道佛性,是故方等為諸菩薩多說中道不二法門,故言不有亦不無也。
問:上用二諦以歎佛智,今明說法那約三諦?答:有無為俗、中道是真,即二諦也。
問:外道亦說神及世間非常非無常,即是非有非無;小乘亦為車匿說離有無。今何得言但是大乘?答:凡夫外道尚不見真諦之無,況見非無。聲聞經中雖說非有非無,只見真諦之無,何曾見中非無之理。約教明雙非不同者,若外人計單復具足雙非之句及不可說,皆是妄情,不見空理、不出生死,尚無非有何況非無,悉為三藏有門所破。三藏破見凡有四門:為車匿說離有無經,但是非有非無門耳。若得方便從門入理,但名非有不名非無,不得方便即墮有無,與外道等。縱令入理,亦非大乘不有不無,通教觀色等皆如幻化不言有無。若從門入理,此即非有非無門也。若向通人聞說見理,若執為戲論,邪見火燒,縱令入理亦非中道不有不無。別觀中道約破二邊明非有非無者,此就藏性四門明非有非無,異前兩教。若得入理則不須破,若未悟者是愚癡論,非真中道不有不無。圓雖四門,一門即四門、四門即一門,不定有無無所依倚,將此虛心豁見中道。於此生著猶尚須破,何況於餘。今簡偽顯真得圓之意,不有不無以歎勝應不有不無也。復次前三雙非是權、圓教是實,權實皆說,故言說法不有亦不無也。
「以因緣故諸法生」者,歎說法緣起之用也。緣起有二已如前說,今之歎意備含此二。然體非有無,豈得有生?有因緣故亦得說者,順界內無明因緣則二苦集生,因滅無明即二道滅生,界外准說。故言有因緣故諸法生也。
「無我無造無受」者,此一句結非有非無。歷四教,明四種無我無受(云云)。
「善惡不亡」一句,結以因緣故諸法生。通別無明為界內外惡,即二處苦集不敗亡。通別無明滅二處道滅不敗亡,因緣生滅比說可知。
「始在佛樹」下次八行,歎劣應為遠由,為二:初兩行歎形益,次六行歎聲益。歎形為二:初歎應色,次歎應心。「佛樹」者,坐此成佛故也。有言元吉,亦云菩提。初成道時詣此樹坐,魔恐成道化我眷屬、空我宮殿,先遣三女,菩薩心安不能惑亂;魔王增忿,遂將欲界八十億鬼神兵眾在菩薩所,魔自敗散。具在«瑞應»。「甘露滅」者,魔王去後,菩薩中夜入於四禪,三十四心見四諦理名得甘露,正習俱盡故名滅也。「覺道成」者,因四諦發真見第一義時,朗然大悟,知常無常、知眾生數非數等,具力無畏等一切諸法,名覺道成也。神力降魔,神通即是色法功德之用。
「已無心意」下一行,次歎應心。「已。無心意」等者,得甘露故,見愛顛倒四陰皆滅,名無心意。何者?若有心意即有心倒,倒即三受,受即三苦,是苦諦也。行即行陰思數作業,業招生死即集諦也。無心則無受,無受則無行,無行則無業,無業故無集,無集則無苦。苦集若滅即是得甘露、滅覺道成也。«大品»明五受五行,行是集諦,集諦斷故佛無心意,無心意故無五見受行,故能破外道五見受行。雖無受行,為調外道說三藏五門。如佛破長爪云:「汝見受不?汝有不受之見,還成於受。受即是苦,與他何異?而倚不受,憍慢輕他,起身口意行。行成名集,集招生死,何名實相?」長爪信伏,得法眼淨。伏諸外道,例皆如此。
問:長爪是後時事。此歎明未轉法輪前已伏外道,是何等外道?答:舊云佛昔為凡夫時,從阿羅邏仙受八禪定。菩薩無心從其學,但為化之。今謂乖偈歎。偈明佛未成道前降魔、成道後伏外道。何得以凡夫時受八禪為伏外道?又恐是如來初成道竟,未轉法輪,乃為提謂長者說於五戒,扶其本習,辨五行六甲、陰陽曆數。其既信伏,令歸依佛法,有當來僧,汝當歸依。長者得初果。佛實無心受行五行六甲,但為摧伏,是故說也。案結集法藏,明從波羅柰至涅槃夜結為修多羅藏,故知伏提謂在轉法輪前。從是已後,皆以不受之法破諸外道,如向所引長爪之類。
「三轉法輪」下六行,二、歎聲益,為三:初兩行歎轉法輪,次兩行歎法妙天人受益,後兩行結歎。初言「三轉法輪」者,即是趣波羅奈說生滅四諦也。輪者,佛證四諦法有可轉之義,故名為輪。又解:能壞煩惱名之為輪,如輪王寶能壞怨敵。佛法輪寶能壞煩惱,故名法輪。如來成道經三七日方趣波羅㮈,生生雖不可說,以悉檀方便起天人小機而說四諦,轉入彼心壞彼煩惱,故名轉法輪也。三轉者,一示轉,謂是苦、是集、是滅、是道。二勸轉,謂苦應知、集應斷、滅應證、道應修。三證轉,謂苦我已知、集我已斷、滅我已證、道我已修。初轉示見道,勸轉示修道,證轉示無學道。是三轉十二行法輪,初轉則生眼智明覺。曇無德解三轉不同,事如別明。言「大千」者,即娑婆世界釋迦之土,即轉法輪所化之處。
「其輪本來常清淨」者,如三種藥中無三種病,四諦法輪無見思垢,故名本淨。又解:生生不可說而說四諦。不可說即真諦,無其苦集說名本淨。如«大集»云「陳如獲得真實知見。」
問:陳如見真如«成論»不?答:陳如依有門成、論是空門,教門雖異,見真是一。空門得道是須菩提。
「天人得道」者,天是八萬諸天,人即隣五人。五人聞法初得見諦,八萬諸天得法眼淨。有人云:隣初得道,四人至夏初方得。恐是經論異出不同。此經親云「天人得道三寶現世」,若四人不得見道,即非見諦得戒。但隣一人,不名僧寶。此為證者,佛所說法契理契緣,非如六師妄有所說不能令人得道。
「三實於是現世間」者,不約一體三寶。何者?初覺道成始有佛寶,三轉法輪即是法寶,隣如等見諦得戒即是僧寶。自迦葉佛滅後,三寶隱沒但有舊醫,今佛出興三寶始具。
「以斯妙法」下次二行,歎法妙天人受益。生滅四諦為妙法也,能令眾生畢故不造新謂之妙法。
「一受不退常寂然」者,即是初見聖諦永不退失。若世智斷結,遇緣便起。今無漏智斷諸戲論畢竟不起,故言常寂,«大經»云「世醫療治,瘥已還生。如來所治,畢竟不發。」故言常寂。案«婆娑»見有得道盡智猶退,退至初果。曇無德見空得道,一向無退。雖教不同,見道不退其義無別。今之偈意,正歎見道不退為凡夫也。
「度老病死大醫王」者,此通歎醫王法因佛說故也。佛自度三界,思惟老病死已亦能說法,令諸眾生度三界死。一受不退,名大醫王。言「常禮」者,眾生病無量,佛之法藥亦復無量猶如大海,是可歸敬。
「毀譽不動」下,三、兩行總結歎者,生身之佛八風不動,以大悲三念之德,婆羅門女謗而不戚、諸天大梵讚而不忻,八風不動如須彌也。是歎斷德。「於善不善等以慈」者,歎智德也。睺羅三摩、調達三呵,呵令改惡、摩令進善,慈心一也。「心行平等」者,約三念處以明平等:一香塗左、二刀割右、三不塗不割,視之平等無有異想,此據色法為三念處。順我法不喜、違我法不嗔,不違不順常行捨心,此約心法明三念處。佛心於此慈念平等。孰,誰也。人寶者,智人為寶,能別真偽,故聞者敬承。
「今奉世尊」下十九行,二、正述歎表發之事。文為二:初四行總述,歎現三瑞表發;次十五行別述,歎佛三密。初為三:初半行述歎奉蓋,次二行半正述歎合蓋現瑞表發,三一行正述歎大眾歡喜。初「奉微蓋」者,微之言小,因小果大表不思議大果,淨土無方莫測。「現三千界」下二行半,次述上蓋內現土現佛說法,表說應土應身之事。「哀現」者,慈念眾生,欲為說此佛國因果,故先現瑞以作由漸方得開闡,故稱哀現。
「眾覩」下一行,三、述上大眾歎未曾有。
「大聖」下,次十五行,別述歎佛三密。文為三:初兩行歎身密,次六行歎口密,次七行歎意密。三密即是三輪不思議化。三無失,三不護也。「大聖法王眾所歸」者,是歎法身勝應。若法身三昧王三昧,三諦自在,為四十一心菩薩聖眾及餘四部所歸。即是上來所明,佛安處眾寶師子之座,蔽於一切諸來大眾,故為眾所歸也。「淨心」者,即四眾大乘機發,心無疑濁欲聞淨道。亦是諸大菩薩淨心入觀佛三昧,故言淨心。「各見世尊在其前」者,此明應身對十法界各見同已。譬如一月影現眾水,或見如老比丘像,或見光明相好,或見尊特之身,或見現大小相坐寶蓮華,或見身如虛空,此是身密之德。故前釋佛在耶離,各見不同,意在此也。「不共」者,如此身密不與二乘及下地共。
「佛以一音」下六行,次歎口密。文為三:初兩行是辭、法二辨。「同其語」即辭辨,「各得解」即法辨。辭者,一切眾生殊方異類言音各異,同其類音,故名辭辨。法者,一切諸法名字差別種種非一,各有所召。得法辨者,皆識語法,即同其音,故名法辨。佛以一音而辭法異趣,二辨應物,是口密也。佛尚非是梵,況同眾生?令異音解即非辭法,而現辭法者,口密力也。
「佛以一音」下二行,次歎義辨。一音說法,受行獲利,即是尋言求旨、得言所以,所以即是義也。如來本無句義,豈有義辨?而能分別一切句義者,即口密也。
「佛以一音」下二行,三、歎樂說辨。旋轉無窮,眾皆樂聞。四諦逗機,我當為說怖畏之事。三界皆苦,苦故生怖,即苦諦也。求涅槃樂,樂故歡喜,即滅諦也。厭離者,諸苦所因貪欲為木,即集諦也。斷疑,即道也。又約悉檀者,三界苦可畏,即世界也。歡喜即為人令生善根,故歡喜也。厭離是厭離煩惱,即對治,藥病相對也。斷疑即見諦道,是第一義。一音所演,其力如是。如來本非四諦四悉,能以此法善巧利益,即口密也。
「稽首」下七行,三、歎心密。佛心非權非實能現權實即心密也。文為二。初四行約三種權實二智以歎心密。次三行約三種二諦結歎心密。初文為四。初一行約內外歎。自行十力據內智圓滿。無畏據外用不怯。此為一雙。即約自行權實歎心密也。
稽首不共下次一行歎自行化他。不共是自證之法。導師即是化他。
「稽首能斷」下次一行,此有兩用:若歎自行,即歎佛智斷。能斷是斷德,到彼岸是智德也。若作歎化他,「能斷眾結縛」者即是化他權實,明智斷也。眾是眾人,故屬化他。
問:何得一偈兩用?答:佛自無縛,能解他縛,故得兩用。
「稽首能度」下次一行,總結上三種權實之智斷也。
「悉知眾生」下次三行,舉三種二諦結歎三密。文為三:初一行是隨情二諦。何者?俗諦無量,心亦無量,或是求真或欲樂俗,情有去取,故言去來。去取無量,佛亦隨起說無量二諦,即是隨情。
「不著世間」下次一行,是約隨情智二諦,隨情無染、隨智空寂。「達諸法相」下次一行,是歎隨智二諦。智心所照皆入一相而無所礙,如空無依,故名隨智也。
維摩經略疏卷第七
「爾時長者子」下訖〈阿閦佛〉十一品半,第二、正說。分文為三:初〈佛國〉半品是大聖對機命宗說佛國因果;二、從〈方便〉訖〈香積〉九品,是大士助佛闡揚,說不思議解脫佛國因果;三、從〈菩薩行〉訖〈阿閦〉兩品,是淨名接諸大眾還菴羅園,如來對大眾復宗明佛國因果。所以如來赴機酬寶積請說依報者,或前普集說正報因果,所以淨名助佛宣揚,扶成佛說不思議解脫佛國因果啟悟有緣,譬如尚書奉旨化民。所以還菴羅園,佛對大眾具明佛國,譬如大臣為國開境,事畢還朝,至尊悅可而印定也。
問:淨名已前彈呵,豈得助成此教?答:佛未說佛國因果,淨名預彈,冥會佛意助成今教,云何不可?世間國政,閫外之事將軍裁之,但合天心何必待詔?但弟子述昔,如來默印,懸會佛心,豈非助成今教?故昔日彈呵通助正報,今日重述成今依報。
問:此半品及出室兩品,悉佛自說,皆明佛國。其間九品明佛國義,蓋不足言,何得扶成佛國之教?答:佛既始終皆明佛國,淨名其間豈乖佛意?如佛答寶積種種諸行皆淨佛土因,淨名所說種種諸行何得非也?
問:始終佛國乃是佛說,其間九品都無佛國之言,豈是扶成佛國之教?答:如〈佛國品〉明淨土義云「隨其方便則成就眾生,隨成就眾生即佛土淨。」淨名有大方便,故室外彈呵折伏、室內慰喻攝受。彈呵折伏心無垢染,慰喻攝受眾善莊嚴,是則調伏眾生豈過於此?若眾生正報清淨莊嚴,則依報國土皆嚴淨也,是故文云「隨成就眾生即佛土淨」。如此推之,淨名所說雖不彰言淨土因果,隨其所說攝伏眾生,即是扶成佛說淨土,其義宛然。
問:若爾,為是淨名扶成佛國?為是淨名自淨佛國?為是成弟子等淨佛國耶?答:深求其理,皆有此義。如«法華.壽量»釋迦成道甚大久遠,今分身佛在於十方淨土說法,未來亦然。此類淨名扶成釋迦淨土之義。淨名既能折伏攝受有緣之類,若淨名成佛皆來生其國,即是淨名能調眾生則佛土淨。弟子菩薩亦受折伏為調眾生,眾生既因弟子菩薩斷惡生善,弟子等後成佛時所調眾生皆生其國,故言隨所調伏眾生則佛土淨。
問:菩薩可爾;聲聞取滅,豈有此義?答:所以言深求其理方有此義。如«法華»發聲聞迹,歎言少欲厭生死,實自淨佛土。又〈問疾品〉文殊方至淨名空室表佛國空,因此往復論佛國義。次〈不思議品〉燈王國、〈香積品〉現眾香國,此不扶成佛說佛國因果為此經宗。若不許佛國因果以當宗者,古來何得多云室內六品因空室生。六品既因此而生,豈非從佛國生也。淨名扶成佛國為宗,其義明矣。
問:此經明不思議解脫,何關佛國之義?答:〈不思議品〉芥納須彌、海內毛吼等,多約依報顯不思議也。
就半品為二:一寶積請說、二如來答。初文為二:一述同類堪聞、二正請說。初云先已發心,是故堪聞。
言「阿耨多羅三藐三菩提心」者,此云無上正遍知道心。但發心有三:一名字、二相似、三分證。今之五百,是相似發位。何以知然?下文佛現淨土方得無生,乃是分證。言相似者,通別圓位皆約內凡。
問:何以但據相似發耶?答:聲聞乾慧菩薩伏忍,並未有發義。若聲聞性地菩薩柔順,方有發義。故多約此明發心位。
「願聞得佛」下,二、正請。寶積同類既有堪聞之機,騰機請說佛國因果。文為二:一、「願聞得佛土清淨」,即是請果。二、「願說菩薩淨土之行」即是請因。若論次第,應因先果後;今為時眾慕果行因,故先請果後請因也。初所以作此請者,上觀佛合蓋現瑞,知佛欲說佛國之果而現此相,故請說果。次請因者,淨國之果必籍勝因,大眾若聞淨國之果則慕果行因,故請因也。「佛言善哉」下,二、佛答。文為四:一讚許、二誡聽、三受教、四佛正答。「善哉」者,初明讚許。所以佛讚許者,寶積發問深得現瑞所表之意,又能為同輩致請諮決得宜,故讚許也。
「諦聽至汝說」,二、誡聽誡念。聽者生三慧善故,諦聽生聞慧、善思生思慧、念之生修慧。若雖聞不聽,無受潤因;聽而不思,無染旨趣;思而不修,終無證理。三慧若備,入道不疑。
「於是至而聽」,三、受教而聽。即是奉受三慧之誡也。
「佛言」下,四、佛正答。文為五:一佛正答、二身子生疑、三佛為釋、四梵王自述顯佛誠言、五佛現淨土時眾得益。初正答為二:一答果、二答因。答果又二:一正答、二譬顯。正答為三:一標章總答、二別釋、三結成。初文言「眾生之類是菩薩佛土」者,菩薩虛通至寂,境智俱忘無土不土,但為化生而取佛土,故舉眾生之類是菩薩佛土。然土不在菩薩眾生亦非共離,永寂如空不可說示,以悉檀方便隨意赴緣自在無失,已如前說。今約所化,故言眾生之類是菩薩佛土。眾生義,如前辨十界中說。所言類者,即氣類也。氣類無邊,無其正要不出二種:一有為緣集、二無為緣集。言有為者,即是界內染淨國土,迷真滯有而起結業,稟分段生死,皆其類也。二、無為者,即是界外有餘果報,及開中下寂光。此三土眾生,迷中道佛性,滯無為緣集,赴諸結業受變易生死,皆是此類。約教辨者,藏通有為緣集,謂生滅無生之類。別圓無為,即無量無作之類。故約四教開兩緣集四種眾生。
問:所明三土,稟報不同、所居各異,云何悉同無為緣集?答:所迷理同,皆是無明變易生死,故通為一類。
問:若爾,云何分別三土不同?答:有餘五人雖同見真,界內惑盡,都未見中斷有為集,同生有餘受變易生,亦名方便生死。別圓兩教斷通惑者見空不空,以見空故斷有為集,及見不空侵無為集。若從初地初住訖于九地斷無為集,同受果報變易生死,亦名因緣生死;若十地下寂滅忍,餘二生在;等覺中忍,餘一生在;分住寂光,即開變易出於有後,無有後生死。雖復報殊所居各異,並是界外同迷中道,悉是無為緣集氣類同也。
問:何不以四種緣集對四土明四種眾生類耶?答:一往似便,於理有妨,無別自體法界異無為也。得失之事,至〈問疾品〉當更分別。若還約無為分出二種,是則無失,必應須開。但約四教開四眾生,此即便也。
若約觀心者,因緣所生即有為之類,從假入空破有為集成無為之類也。若入假名中道,破無為未盡,皆名無為之類。
「所以者何」下,二、別釋。但聖心難測,今作五意通此經文:一橫約染淨土通明四番經文、二竪對四土、三類通四土、四約觀心、五約教。初橫約同居者,依經有四。初云「隨所化眾生而取佛土」,今先明土闊狹不同,由所化多少故爾。如釋迦用百億以為同居,滿願成佛用恒沙大千以為同居。如世造宅,量其所居,所化眾生取土亦爾。又菩薩所化眾生修善多少異,故國土莊嚴優劣亦異,故云「眾生之類是菩薩佛土」。二、「隨所調伏眾生而取佛土」者,明諸菩薩為眾生取土淨穢不同,皆為調伏得宜,非關菩薩福慧優劣。如親育子,愛榮雖殊,皆為成就。取土亦爾,自有逼迫妨道則淨國安之,或憍奢妨道則穢土調伏,非為以穢令生苦惱、非以淨縱樂不修。何者?菩薩不為眾生作煩惱因緣,豈作淨穢令其流轉?正由眾生惡盡多少,取土不同。三、「隨諸眾生應以何國入佛智慧而取佛土」者,«法華»云「諸佛為一大事因緣故出現於世,為令眾生開佛知見。」故今明菩薩調伏眾生赴淨穢土,皆為令得入佛智慧。應以淨國入者,則事理俱急令入佛慧;應以穢國入者,則事寬理急令入佛慧。根性異故,取土不同,故云「眾生之類是菩薩佛土」。四、「隨諸眾生應以何國起菩薩根而取佛土」者,眾生入道,由根受法而入佛慧。菩薩觀眾生眼等六根何根偏利,若耳根偏利即聲為佛事,一切法趣聲、聲詮三諦及宣四教用起耳根,為菩薩根聚置一國,菩薩後成佛時聲為佛事。眼等餘根,例此可知。具如下文〈菩薩行品〉。正由六根偏利,故使佛事不同,皆為起眾生根類故也。如娑婆以音聲為佛事,乃至香積香為佛事,皆由眾生根類異故。同居之土佛事不同,故云眾生之類是菩薩佛土。二、竪對四土者,一隨所化對同居土、二隨所調伏對有餘土、三入佛慧對果報土、四起菩薩根對寂光土。初文者,界內具縛未見真理,心神動散善惡無定,菩薩方便觀其生熟,生則用穢、熟則用淨,生熟無量淨穢亦爾。二、調伏者,即有餘也。何者?諸阿羅漢能調難調,是名調伏。下文云「若住調伏心是聲聞法」,當知二乘及後三教菩薩界內惑盡皆名調伏。即出三界,即應有土,謂有餘也,當知菩薩為此眾生取有餘土。三、入佛慧者,初住已上見中道理破無明一品,乃至三十九品皆生果報,當知菩薩為此入佛智慧。四、起菩薩根者,對寂光土,前入佛慧總相見中,今明起根是別相見中之類。如聲聞總相慧為劣,緣覺別相慧為勝。故«華嚴»云「佛眼乃至佛意」,«鴦掘»云「所謂彼眼於諸如來常具足無減,修了了分明見。」即是於一根塵了達三諦,一切諸法寂而常照無不通達。餘根塵亦爾。毘盧遮那遍一切處,是則以常寂土起菩薩根,當知眾生之類是菩薩佛土。以法界海六塵起後身菩薩之類,皆入寂光。
問:«仁王»云「三賢十聖住果報,唯佛一人居淨土。」今何以十地亦居寂光?答:因果與奪無生寂滅一切種智。
三、類通四土者,一通同居,如前四義。次通有餘者,隨所化眾生住方便觀,斷界內結。眾生不無福慧優劣,譬如諸天同寶器食飯色有異,為化此眾生,以有餘土淨穢調伏入於佛慧,以十界六塵起其諸根,令於諸塵通達無滯見寂光理。此即為有餘土眾生之類,並得通用四句。三、通果報土者,菩薩取於此土,正為教化別圓。諸地功德既有優劣,即是淨穢調伏進諸法門,進諸法門即是法身入佛慧也。令諸根明了,得佛諸法界海六根,即起根也。四、通寂光者,元品無明未盡,故須化也。果報既有高下,即是調伏進觀實相,即入佛慧入重玄門虛空法界海,自行化他橫竪轉明即是起根。四、約三觀觀四種境者,謂因緣、空、假、中境。境是心之所依,即土義也。眾生者,佛告諸比丘:「汝等日夜常生無量百千眾生。」今因緣,心多境多、心少境少,由照境多少名大小國。如是觀境名化心眾生,緣善緣惡即淨穢國,調能緣之心令住正道即調伏。如是調心悟解不定,隨觀善惡取悟不同,名淨穢土。善惡殊入,佛慧不異。起菩薩根者,隨觀善惡,了知此塵即是法界畢竟常寂,常寂之境發於真智,智所依境即是寂光。復次行人觀是四境非為著境,但伏煩惱心數眾生。隨一一境觀其闊狹與不調、入與不入、起與不起。深識此意,在因緣境中用此四心而起誓願,願諸眾生皆得如我,化此心數悉令清淨即是淨土。安立有為緣集眾生,以四種觀於空心多少調伏入慧起根即發誓願,願諸眾生如我調伏令心明,即是淨有餘土、安立無為緣集眾生。若但有行無願,不能淨佛國土,如有牛無御。有願無行,如有御有牛,皆無所到。行人住三觀心,願行具足,成就眾生。淨佛國土,意在此也。«大集»云「欲淨佛土,當淨爾心。」即四種心也,故佛答寶積云「隨其心淨即佛土淨」。行人當知,一切菩薩淨佛國土從此而起。五、約教,即為四別:一、所化眾生取同居土。四教所化未斷有為,即是凡夫惑斷不盡,即是聖人為此所化,取於同居淨穢諸土。若四教所化斷有為盡,為此所化取有餘土。若別圓二教所化,斷有為盡見真中道,無為未盡,為此所化取果報土。若圓教所化無為將盡,為此所化取寂光土。二、為調伏取佛土者,四教調伏眾生,斷有為無為盡不盡、若凡若聖,以教對土例前可知,但調伏之言異耳。三、因國入佛慧。若為稟四教眾生,稟何教斷何惑、若盡未盡,於何國土得開權顯實,隨其相應之土得入佛慧者而取四土,例前所化可知。四、起根取佛土者,若為稟聲四教起耳根,本斷有為未盡,為取聲為佛事同居之國,餘五塵為佛事起五根亦如是。若為稟聲四教眾生斷有為盡,取有餘音聲佛事之國,餘五根塵亦如是。若為稟別圓聲教見中道斷無為,取果報國聲為佛事,起耳根乃至意根。但此中眾生六根互用,隨一塵起一根即起六根。若為稟圓教斷無為將盡取寂光國,以六塵起六根者,皆是寂照之六根,令成妙覺六根。此釋別為眾生取土,傍下文〈菩薩行品〉之所明也。下文多倒,釋故難見,至文當別出也。
「所以者何至眾生故」,三、總明結成。明此四種取土,皆為饒益有為無為緣集眾生,即是總答眾生之類是菩薩佛土。
「譬如」下,二、譬。文為二:一開譬、二合譬。初為二:一開成譬、二開不成譬。初開成譬。「欲於空地造立宮室」者,譬能於空中見不空佛土,即成義也。四不可說故名為空,有因緣故說四因果名為不空。菩薩約四種苦集眾生,用四道滅,成四淨土。二、開不成譬者,「若於虛空終不成」也。譬於四不可說,不見四種四諦,四種佛土終不成也。
「菩薩」下,二、合譬,為二:初合成譬者,但地無空,終不得成。有地有空,可立宮室。欲淨佛土須二法合成,若純用有,凡夫三藏菩薩何能淨土?若純用空,二乘通教菩薩亦何能淨土?若空地具足,而立宮室乃得成就。以不可得空心緣於四種苦集眾生,而修四種道滅願行,乃成淨土因也。如«涅槃»四不可說,即是空也。以因緣故起慈悲誓願。修四土說四土也。不可說而說、不可立而立,空有不相失、不相妨,約不思議論四土也。如妙德問:「此室何以空?」淨名答云:「十方佛土亦復皆空」,又云「雖知諸佛國土永寂如空,而常修淨土教化於群生。」故知四不可說永寂如空。有因緣故亦可說者,謂起種種殊勝國土。「願取佛國者非於空也」,二、合不成譬。若但於空則淨土不成,此斥二乘及通教菩薩,修但空因不成淨佛國土。
「寶積當知」下,二、正答寶積問佛土因。文為二:一橫歷諸行修因、二竪窮心源修因。橫廣竪深,互相涉入、不得相離,但言不疊書,故前後說耳,«法華»云「如來知見廣大深遠」,合蓋現土廣長之相正表此也。橫竪經文,須更帖釋令高廣義成。今先橫明修淨土因有十七法門。文為三:初三科約三心,次六科約自行,後八科約化他。初三心即為四意:一別明、二通明、三觀心、四釋經。一、別明淨土行者,即三種菩提心。一觀四諦名為直心,二觀因緣名為深心,三發四弘名大乘心。初直心者,觀四諦理,即三三昧離邪見曲,名直心也。故«大論»云「是心無始,常曲不端,若得三昧心即端直。」今明聲聞修三三昧,緣四真諦,能發無漏,斷諸邪見,名調直定。深心者,即觀十二因緣,緣覺智慧深於聲聞,以觀因緣之智能侵除習氣。
問:淨土是菩薩行,何得約二乘心?答:«大品»明三乘,十地皆行皆學而不取證,佛亦學亦證,«法華»云「少欲厭生死」,實自淨佛土。若二乘心非淨佛土者,何得菩薩成佛之時有二乘眾生來生其國?
問:此中但云直心深心,何須強對二乘觀心?答:此經猶帶方便,故有此釋。准望«大品»、«法華»,恐是約二乘心修淨土行,為引二乘來生其國。故«大論»釋般若勸學中明自有佛土純是聲聞為僧,自有佛土純支佛為僧,自有佛土純菩薩為僧。諦緣觀心非淨佛土者,豈純聲聞來生其國?緣覺、菩薩類可知也。
問:此經云「隨諸眾生應以何國入佛智慧」,又«法華»明十方三世佛於同居土悉開三顯一。若有佛土純是聲聞,何得入佛慧而開顯耶?答:從多為論。同居土多開三顯一,«大品»有此明者,示十方不無此事。但諸佛所作常為一事,雖於同居,不得顯一。是諸聲聞於有餘土得入佛慧。大乘心是菩薩淨土,緣四諦起悲誓名大乘心。二乘自為,而聲聞但直、緣覺兼深、菩薩普濟能直能深,故加以大乘心也。
二、通明者三心只是一心,但名異耳。何者?三心只是一自性清淨,非二邊曲,名之為真;難究源底,名之為深;其性廣博,目之為大。菩薩雖觀四諦,不與聲聞而共,觀無作四諦修八直道,如«大經»明菩薩修八正道即是佛性。故文云「直心是道場,無虛假故。」若觀無作修八正道,即離邪小紆迴曲見,名真直心。當知直心正在此也。次菩薩雖觀因緣,不與緣覺而共,«大品»云「十二因緣獨菩薩法」,«大論»云「十二因緣名深法忍」,故知深心正在菩薩。大乘心者,不共二乘及藏通菩薩,如«大經»云「一實諦者名為大乘」。今此三心無三差別、不縱不橫,三德異名,欲令易解以三分別,雖復說三如世伊字。菩薩修此三心為眾心本,即是初心住於三德。若昔論三心因感於三身四教佛身之果,今明依因三心即感三土四種佛國之果。三、約觀心明三心者,初體假入空,空假二觀方便三心為別。若修中道三心,三即一、一即三。
四、釋經文,為三:初釋直心。今言「直心是淨土」者,前約教明直心是正因,能感正果,即是下文光嚴所述「直心是道場,無虛假故。」今約直心,明是依因能感依報國土果也。
問:何故偏約四諦明直心?答:餘皆並得約四諦便,亦何離四諦別有餘門?直心有五:一、世間及以四教。一世間直心者,如人實錄無有欺誑,此乃凡夫外道之直。雖世情亡云其直,猶有諂曲,亦言癡直,即其義也。二、四教則有四種八直之道,無四種邪曲。三藏約生滅離六十二見之曲,通教無生離生滅之曲,別教離恒沙之曲,圓教離二邊之曲。各就當教四諦修八直之道,皆名直心。此五直心,四權一實。今圓菩薩,知一切法非權非實,而雙修雙用悲誓教他修五直行、歎五直法,見修五直深生隨喜。菩薩如是,雖復未能八相成道,而能神通,在在處處用五直法成就眾生淨佛國土。若入初住即具真應,隨機利物即現淨穢同居,八相成道。非但往昔所化世間直心眾生來生,若往昔所化修生滅等四諦四八直眾生斷有為無為未盡者,此諸無諂眾生皆來生其國。若此眾生過去有頓、漸、不定、祕密等根性不同,菩薩成佛則現四身不同,法輪亦有頓等之異。初則赴緣以權方便,若至法華方便則捨但說無上道,廢昔三權同歸一實,所化眾生皆無住權教之諂,故言直心是菩薩淨土乃至來生其國。復次菩薩於有餘得成佛時,十善直心不得來生。何以故?界內結業猶未斷故。若昔所化修四八直,界內結盡,方生其國,即是三藏二乘、通教三乘、別圓一乘。凡七直心,無有為緣集妄諂眾生來生有餘之國,故言直心是菩薩淨土,七種不諂眾生來生其國。復次菩薩報土成佛,藏通二直皆不得生。何者?別惑未斷故。但昔所化別圓二種直心無二邊之諂來生其國,故云不諂眾生來生其國。復次菩薩於寂光土成佛之時,但昔所化圓教八直無諂眾生來生其國,其義如是。豈可一種世間癡直之心來生其國?
「深心至其國」,二、釋因緣辨深心義。約餘法門非為不得,亦何離十二因緣也。深心亦五:一事中深心,即修世間福也。四種約觀十二因緣以明深心,下智觀生滅、中觀無生、上觀無量、上上觀無作,三權一實。菩薩了知非權非實而權而實,雙修深心成就眾生淨佛國土,慈悲誓願一切普熏讚歎隨喜,上上成就具足真應二身,八相成道。隨四眾生應以佛身得度,四土成佛之時,是諸深心有緣之類皆來生其國,隨其所修若事若理而為說法。分別諸義,類直心可解。言「具足功德」者,緣覺深心修福德故,«法華»云「若人有福曾供養佛,志求勝法,為說緣覺。」即是此義。但具有二種:一橫具深心,淨同居土,名具功德來生其國。二竪具深心,窮因緣之源,所有功德於三土具足,即是竪具餘類直心。
「菩提心至其國」,三、明大乘心者,即四教大乘發菩提心,上求下化,故名為大。各緣四諦起四弘誓,名之為乘。三權一實。圓教菩薩修權實大乘,成就眾生淨佛國土,自行化他讚歎隨喜。後成佛時,同居四種、有餘三種、實報二種、寂光但一,餘類直心。
維摩經略疏卷第八
「布施」下,二、明六度即淨土因。前三種心是就解明,今約行辨,猶如目足豈得相離。若無三心行不真實,亦非高廣,故以三心入一切行也。布施有五:世間事施及四菩薩施。世間施者,即六道施。若造惡破戒邪心及壞三寶施者,亦如調達化阿闍世施諸比丘,或為謀逆財寶賞施,如是等施死入地獄,檀名地獄檀。若造惡破戒多嗔,行施後墮於龍,七寶宮殿依報似天,正報同蛇。或破戒憍慢恐怖得財以用布施,後受金翅鳥身。如是等施並畜生檀。行十不善破戒諂毒非法財施,受夜叉報。或破戒諂誑,耽嗜酒肉,多懷嗔忿非法財施,墮摩睺羅伽。如是等施名鬼神檀。若少持戒,嫉妬懷忿,多修福德,墮阿修羅,依報勢力與天拒抗,但感正報多諸恐怖。如是乃至乾闥婆、緊那羅等,皆是諂佞好著音樂而行施者,皆鬼道攝。若持五戒十善自榮而施,若輕心局心限礙心施,是毘舍、首陀檀。若持戒心慇重心如法財施,是居士檀。若持戒樂道、恭敬博學布施,是婆羅門檀。若持戒恭敬、慈心大施,能自捨財亦教他修福,是剎利檀。如是等施皆人檀也。若勝品十善,持戒精細、恭敬聽法、慈善孝順、華香續明,所重之物如法淨施,皆是天檀。如律藏明,有一小兒傭力得財,供設眾僧願生忉利,佛記得生。若持戒轉細,乃至修禪厭離心施,得生色界,名修天檀。上來皆是世間事施,果報不同。若三藏二乘檀者,觀諦緣無常,用擇覺、捨覺二分,捨身命財,得二乘道。若菩薩檀者,捨身命財,觀察無常,大悲誓願,如尸毘王以身代鴿,是名捨身檀滿。捨命者,如«大論»明,釋迦、調達因地各為鹿王,釋迦鹿王代彼而死,送身往赴終無悔心。財施者,如須太拏太子以好惠施,乃至二子施婆羅門,具如彼經。是名三藏菩薩檀滿。通教檀者,體三事空皆如幻化,起大慈悲愍眾生故捨身命財。別教檀者,雖三事即空而不住空,入假化物行種種施,捨身命財,如«華嚴»說十種布施、«地持»九種之施。圓教檀者,«勝鬘»云「捨身者,生死後際等離老病死,得不壞常住。」命財亦爾。又«華嚴»明如來檀,«大經»明檀波羅蜜即是佛性,«大品»云一切法趣檀,此經云「布施是道場,不望報故。」自行化他,讚歎隨喜。權實施者,後成佛時,五種一切能捨眾生來生其國。分別四教所斷緣集,有為無為盡未盡等四教根緣,來生四土,類前直心。
「持戒至其國」亦五:一、事相持戒,是凡夫也。四種持戒即是四教所明。四種正語及業命等,皆名持戒,具釋事繁。言「滿願眾生來生其國」者,齊教明滿願,以尸羅淨故諸善得生,所求皆果,故云滿願。餘類直心。
「忍辱至其國」亦五:一、世間事忍,如凡夫。餘四忍,還約四教而辨,例前可知。「後成佛時皆來生其國」。如輪王帝釋、上界諸天界有三十二相,聲聞緣覺亦有相者,四教四種相業不同,並忍為本。四種修相,前歎德中明捨飾好已略辨竟,餘類直心。
「精進至其國」,有師云:精進無別體,但約眾行。或言:自有別體。亦五:一、事精進,即凡夫也。餘四種道品各八精進,謂四正勤、進、根、力、進、覺、道是為八。後成佛時,五種勤修一切功德眾生來生其國。餘類直心。
「禪定至其國」亦五:一、世間禪定,如凡夫得四禪四空。後四約四教,四種道品中各有八定,謂四如意、定根、力、定覺道,乃至背捨、九次第等皆是禪定。後成佛時、四教五種攝心不亂眾生來生其國。餘類直心。
「智慧至其國」亦五:世智,是凡夫智也。餘四智慧即四教,明四種道品中各八智慧,謂四念處、慧、根、力、擇覺、正見。後成佛時,五種正定眾生來生其國。上來諸句,權實及以諸義並類直心。
問:凡夫等智何得入正定聚?答:凡夫世間正見,亦入出世正定聚,亦得合說也。
「四無量心」下,三、約化他修淨土因。此是一往耳。何者?菩薩從初發心常興大悲俱生,豈行六度而無化他?四無量心亦五種:一、事四無量心,是凡夫修得生色界而為梵王。四教各有四無量心,三藏生滅法緣四無量心,通教無生法緣,別教界外藏識恒沙佛法法緣,圓教中道佛性無緣之法緣,如礠石吸鐵即無作也。後成佛時,五種慈悲喜捨眾生來生其國。權實及諸義,並類直心。
「四攝至其國」,此四攝法至於迴向,並非凡小所行。但有四教菩薩,明四攝權實不同。後成佛時,四種解脫眾生來生其國。菩薩四攝攝取眾生,為令入第一義,是以所攝眾生皆有解脫之因。來生四土及以諸義,並類直心。
「方便至其國」,四教各有三種方便:一自行、二化他、三自行化他。復次各有三種方便:一破法、二立法、三教化。後成佛時、四種一切方便無礙眾生來生其國。權實諸義並類直心。
「三十七品至其國」,此法二乘有分,具如«玄義»。四教所明三十七品不同。後成佛時,如是眾生皆來生其國。權實等義並類直心。
「迴向心至國土」,如«大論»云「迴向如聲入角」。四教菩薩迴向不同,後成佛時四種具足功德眾生來生其國。迴己功德與眾生共,善無不滿,故今來生之者功德具足也。亦應云欲修迴向眾生來生其國,恐文略耳。權實等義,並類直心。
「說除至八難」,言八難者,三惡道為三、四北欝單越、五長壽天、六盲聾瘖瘂、七世智辨聰、八佛前佛後。此有二種:一、界內,為前兩教之難;二、界外,即後兩教之難。菩薩約四教,說除兩種八難,至善吉章更當分別。菩薩自除教他讚歎隨喜,後成佛時國土無有三惡八難。約四土料簡有難無難,義相繁多,難可具辨。餘如直心。
「自守至之名」,約四教亦有四種。自守不譏應作四句:一不自守而譏他、二自守不譏他、三自守而譏他、四不自守不譏他,«大經»云「假使三子由杖而死,餘有一子要當苦治。」何容全不譏他?但內無惡心必於他有益,非都不譏也。但見四譏不謬故也。權實及諸義,類於直心。
「十善至其國」,十善有二種:一止、二行。此是止十善也,亦有五種:一事十善,即凡夫所行。後四約於四教菩薩自行教他、讚歎隨喜。後成佛時,五種十善來生其國。命不中夭是不殺;大富是不盜;梵行是不淫;所言誠諦是不妄語;常以軟語是不惡口;眷屬不離善和諍訟是不兩舌;言必饒益是不綺語;不嫉是無貪,嫉是嗔恚之垢,今約貪者,由貪故則有嫉也;不恚是不嗔;正見是不癡。權實及諸義,並類直心。
「如是寶積」下,二、竪明修淨土行。有十三番相資成淨土因也。上從直心、橫約十七行,今還從直心竪明從淺至深。將竪約橫,無有一法而不竪修,將橫約竪亦如是,具說如前。一一諸行至金剛心,心淨則佛土淨也。此為三:一約教、二觀心、三帖文。一、約教者,三藏不明淨佛國土。何者?聲聞經中無十方佛,豈論諸國修淨土行?若言有者,成身子疑。既無此教,則無行無人,何須論也。通別兩教須汎論之,今為三意:一、約通十地直心對見地。前未發真名為邪曲,登地見理離諸曲見故名直心,因此直心進入二地,二地能遍行此十七句故名發行,由發行入三地。三地解行俱進故名深心,以深心故得入四地。四地能事理俱行,則自調調他名為調伏,以調伏故得入五地。五地既事理調伏能如說行,得入六地。六地能於一切善法迴向佛果、用施眾生,以迴向故即入七地。七地即有方便,能修自行化他,得入八地。八地能道觀雙流,亦能處處教化調伏眾生,眾生既調佛土即淨,佛土既淨得入九地。九地能說法淨,說法淨即智慧淨,九地具四十辨才名智慧地,因智慧淨得入十地。十地即心淨故一切功德淨。始自直心訖于結句言「欲得淨土當淨其心,心淨則佛土淨。」借此十地對成通教,竪明相資淨土行也。二、約別教對十地者,仍有兩意:一從初地能見佛性,即破無明離二邊曲,名為真心。從二地至十地,類通可知,但見偏圓以為異耳。次依«仁王»十四般若以消相資竪義。彼經取三十心共來對三般若,若爾直心即對十住。何者?入理般若名為住,雖未見圓,生相似解,名為直心。發行對十行,十行正是修行之義。深心對十迴向,能迴事入理,令解行俱深。調伏對初地,初地發真,道觀雙流,得名調伏。從二地乃至十地,次第對句。等覺對後句,心淨則佛土淨也。故含地前後取等覺。依十四般若竪對諸句,其數整足。雖語有不稱諸地名者,若欲解釋,無往不通。三、約圓教者,依前歷別,義猶有餘,何容初地止是調伏,無餘功德?若具足有,則不但受調伏一名;若是分有,何得調伏獨當其稱?當知猶是未圓之教。今以十句皆對圓位以辨竪深,用明橫廣則皆在初住已自具足。何以故?銅輪見理已破無明,豈非直心?具足萬行,豈非發行?念念流入,豈非深心?五住圓除,豈非調伏?解行相扶,豈非如說行?萬行流入,豈非迴向?權實具足,豈非方便?得普現色身,豈非成就眾生?若染淨土成道,四教眾生來生其國,豈非淨佛國土?一音演說,四辨赴機,豈非說法之淨?寂照之智不謀而說,豈非智慧淨?實相真心猶如虛空,豈非心淨?一心萬行具足福慧,非功德淨?正報既淨,依報亦爾。同於諸佛見法性理,居因陀羅網,分入寂光,豈非佛土淨也。當知初住心中,竪深窮於心源,此十四句及無量句磬無不盡。故初阿字門具四十一字,四十一字亦具初門。當知竪論則窮徹後際,橫說並備眾門。發心正行,傍化二土、成就眾生,悉備初心中也。故«大品»云「初發心時便成正覺」,«華嚴»云「得如來一身無量身」。初位既橫竪諸句淨佛國土,餘位亦然,如前引«大經»十五日月喻也。次約觀心竪釋十三番相資修淨土因者,一心三觀觀於法性,即是直心。此一念心具前十七之行,即是隨其直心則能發行。事理相資,即能進入甚深法界。以深心故,事理不善意得調伏,以意調故有所說法、能如說行、迴己所行遍施一切,既能迴施即令眾生斷惡修善,以修善故即淨佛土,佛土淨故即境界淨,境界淨故即說法淨,說法淨故內心智慧轉得明淨,智慧淨故則一切功德皆悉清淨。此等皆是觀心清淨則佛土淨也。故云「欲淨佛土當淨其心,隨其心淨則佛土淨。」是則竪修一十三句,宛然具在觀心之內,名觀行即也。故«法華»云「當知是人已趣道場,近三菩提,坐道樹下。」若功行純熟,諸佛冥加,即入相似。從相似進入銅輪,分證真實,即於二土自行化他與物結緣。應以佛身而得度者,即現佛身為說漸頓不定祕密法門,教化調伏入慧起根而取佛土。若不如此,初住何緣八相成道?一往雖云觀心實是真淨佛土義也。此是了義,若離此者多是執文隨語生見。復次非別無以表竪、非圓無以表橫,譬如非日無以成月、非月無以數日,日月相須能成一歲乃至成多。今橫竪相須、高廣義顯,非竪非橫而竪而橫,如世伊字首羅三目。當知淨土之義依三德祕密藏而有,若三身三德此就正報,三土四土即就依報。依正相成,其義可解。
三、帖文釋者,「隨其直心則能發行」者,直心即是圓教觀中修無作八直,得此直心能具萬行故名發行,亦云得此直心即能行前十七橫法。隨其發行則得深心,直心是解、發行是行,解導於行、行資於解,解行相成如目足備到清涼池,名深廣心也。
「隨其深心則意調伏」者,解行既深,即能調於事理諸惑。理惑者,迷於中道之無明也。事惑者,迷於二諦三界惑也。若初發心即入中道雙照二諦,心心寂滅自然流入,即能調伏事理之惑,«仁王»云「菩薩從初發心至金剛頂皆名伏忍」,即調伏意也。
「隨其調伏則如說行」者,有所言說,非但赴機利物,內心清淨能如說行,言行相扶善根成就。
「隨如說行則能迴向」者,內既成就諸善功德,迴所修因向於佛果及施眾生。「隨其迴向則有方便」者,既迴自行內向佛果、外施眾生,即能善巧能破能立,巧度眾生故言方便。
「隨其方便則成就眾生」者,方便既能巧破巧立,破故折伏、立故攝受。若眾生四教止行二善成者,四教智斷則立,即正報因果成也。
「隨成就眾生則佛土淨」者,若眾生之類是菩薩淨土,眾生正報止善無惡,依報國土則便清淨。正報行善因成則佛土莊嚴,若國土清淨莊嚴名佛土淨也。
「隨佛土淨則說法淨」者,若穢土說法則如長者執除糞器,此則赴緣說苦切之法。如淨名為香積土諸來菩薩說此土折伏之法,不說諸法實相清淨之教。若淨土說法,但說諸法實相清淨法門,名說法淨。
「隨說法淨則智慧淨」者,說法本赴物機,機緣若淨則感菩薩智慧亦淨、所說亦淨,譬如猛風鈴聲則大。亦如世人說法,脫有利智福人來聽,說者非意智慧開解。
「隨智慧淨則其心淨」者,說法之人解慧既進則惑垢漸消,其心轉顯即是心淨。
「隨其心淨則一切功德淨」者,真心清淨修諸功德皆無染著,是則一切皆清淨也。
「是故寶積至佛土淨」,最後結撮正要,明淨土之因。
「欲淨佛土當淨其心」者,從直心來有十三句,名義雖異,皆為淨心。「隨其心淨則佛土淨」者,隨四教明四種心淨,即四種佛土悉清淨也。又四種心只是一自性清淨之心,此心若顯,即一切佛土皆悉淨也。菩薩從初用四道諦淨心,前三是權、後一是實。事理惑除,正報即得佛果清淨,依報即常寂光畢竟淨也。四教眾生垢淨之心來感寂光,各見淨穢,譬如諸天同寶器食,隨其福德飯色有異,譬意在此。
「爾時」下,二、身子生疑。文為二:一生疑之由、二正疑念。初明由者,由承佛威神故生疑也。如來神力加被身子者,此經雖對小明大,身子既小乘中智慧第一,為諸聲聞之所揖敬,忽懷疑念,即諸聲聞咸共生疑:大乘方等有不思議祕密之事,即是穢國有淨土也。身子未能稱機疑問,必假佛力方會物心,故云承佛威神也。依«法華»意,發本顯迹,明諸聲聞內祕外現,何容不能稱物之機而生疑也?「作是至若此」,二、正明疑念者,疑佛答寶積心淨土淨,執昔三藏,故生疑也。菩薩三祇修行成佛是同,何得今說菩薩心淨即佛土淨?釋迦獨無淨土,應是為菩薩時心不清淨。若不清淨,何得成佛?若心淨成佛者,亦應心淨佛土淨也,何得佛土穢惡?若斯翻覆生疑未敢問者,或可自鄙,或恐失儀,或知如來懸鑑自當知時,故未問也。
「佛知其意」下,三、佛釋疑。文為三:一佛以日月問、二身子事答、三佛合譬解釋。初文者,日月譬於真應淨土。如日月宮眾寶所成,照四天下。彼中有諸天子,譬真應二土為萬德所成常照四土,一切眾生真應法身之所依也。又譬真緣二修,如日月相須則成就萬物、照顯一切。真緣亦爾,互相成顯。以真緣合故常自顯照四種淨土,而於盲者所不能見。為二緣集罪障,障於五眼故也。是故舉日月為喻以問身子。
「對曰至非日月咎」,二、身子依事奉答。
「舍利弗至而汝不見」,三、合日月譬釋身子疑。「眾生罪故不見佛國嚴淨」者,先合盲者,眾生界內緣集濁惡障重,是故不見同居淨土。以界內罪與無為合,及界內塵沙罪故,不見有餘淨土;以界外塵沙無明罪故,不見果報淨土;以法界微細無明罪故,不見寂光淨土。「我此土淨而汝不見」者,此合日月之譬,明四土常淨,身子有前四種罪障,故不見也。
「爾時」下,四、螺髻自引所見釋身子疑。所以梵王引所見者,諸小乘人疑佛,雖說淨土,誰所見之,是以梵王冥知佛意,引所見者證佛不虛,普生時眾聞信之善。文為二:一先折身子疑念、二正舉所見釋疑。初文可解。
「所以者何」下,二、正舉所見釋疑。文為三:一梵王見淨、二身子見穢、三釋見淨穢之由。一、梵王自述所見,以自在天為類者,有二處天同名自在,或六欲頂或色界頂。今欲界也,類同居淨土莊嚴殊妙。西方淨土亦同居淨也,彼經亦舉第六天為類,故云其寶猶如第六天寶。但六天正報比西方身,如彼乞人在帝釋側。此是舉近以況遠耳。
「舍利至充滿」,二、身子述所見穢。如文。
「螺髻至清淨」,三、述不見及見之由。由於「仁者心有高下、不依佛慧」故不見淨。菩薩心無高下、能依佛慧即能見淨。佛慧即是見淨之由也。生死為下、涅槃為高,又云淨為高、垢為下,由此見故見穢。佛慧反此,名為平等。不垢說垢、無淨說淨,垢淨之相無相隔礙,故螺髻所覩穢國即淨。身子於生死涅槃垢淨有隔,不依佛慧,故但見垢。
「於是」下,五、佛現淨土釋疑。文為四:一案地現淨、二問身子、三答、四正釋疑。初文者,亦如上舉日月譬意。地喻真修,指表緣修。真緣若合則真應土現,如指地合故莊嚴土現。
問:四土之中為是何土?答:有二意。一云現同居淨土、二云隨機顯現。
「一切大眾歎未曾有」者,非但說聲聞經時之所未見,前說諸方等多顯正報,顯依報淨土未如今也。「而皆自見坐寶蓮華」者,表此大眾悉有生淨土之理,或復當生。
「佛告至嚴淨」,二、佛問身子。如文。
「舍利至悉現」,三、身子答。前說小乘及諸方等所未見聞。
「佛語」下,四、佛正釋疑。文為三:一法、二譬、三時眾得益。初法說如文。
「譬如」下,二、譬說。文為二:開譬、合譬。初開譬者,寶器譬寂光,飯異譬三土。三土之報不出寂光,依於寂光見不同也。
「如是至莊嚴」,次、合譬。今以十種合飯色異:一、約同居者,濁重為垢、濁輕為淨,此垢淨相隔,垢不見淨也。二、約同居有餘。同居淨中雖無重濁,見思牽生故亦是垢,有餘土中久斷此垢故名為淨。垢淨未融,垢不見淨。三、自約有餘。二乘生彼,其土則劣,故名為垢。菩薩生彼,以具福業感報亦淨亦垢,故不見淨。四、約有餘果報。有餘之土未破無明,其土悉垢。生實報者,已破無明,其見則淨亦垢,故不見淨。五、自約果報者,上下相望報有優劣自成垢淨,亦垢故不見淨。六約果報望下寂光、七下品寂光望中寂光、八約中寂光望上寂光、九諸土總對寂光、十諸土非垢寂光非淨,畢竟無說非垢非淨,而說諸土為垢、寂光為淨。故下文云「雖知諸佛國土永寂如空,而現種種清淨佛土。」今此十番垢淨以對飯色。
「當佛」下,三、時眾得益。文為二:一現淨得益、二復土得益。現淨為二:一、五百聞說得無生忍,即通七地、別初地、圓初住。次八萬四千發菩提心,菩提心位如前分別。
「佛攝至意解」,次明復穢已,悟無常得小乘道。初見穢為淨,穢是無常;復淨還穢,謂淨無常。無常迅速,故得法眼淨,見生滅四諦之法分明,小乘法眼在見道位,非大乘法眼也。「八千不受」者,證無學道,不受三界虛妄生死法也。故知此經猶帶拙度之說,意在此也。
維摩經略疏卷第二❁